האם כשגדולי ישראל הצטרפו לעמדת העדה החרדית, העדה החרדית הפסיקה לתקוף אותם ואת שלוחיהם??

במאבק על קדושת ירושלים בעניין הבריכה המעורבת, הצטרפו גדולי ישראל לעמדת העדה, והצטרפו להפגנה. וכבר פורסמו דבריו של הרב מבריסק בנושא, היתה זו הפעם השניה שבה השתתף הרב מבריסק בהפגנה. אולם ל"נטורי קרתא" זה לא הספיק, הם דרשו שאגודת ישראל תצטרף אליהם דווקא להפגנה בלתי חוקית, שתהיה בה גם קריאה פוליטית כנגד הציונות וכו'.
היו ויכוחים בנושא לכאן ולכאן, פוזרו פשקוילים כנגד עסקני "אגודה", בין היתר פורסם הפשקויל הזה, א' הקוראים סיפק לנו קטע מעיתון "המבשר" המספר את סיפורו של פשקויל זה, בסוף. הכתבה המלאה מעיתון המבשר בנוגע להפגנות הבריכה ודעת גדולי ישראל בנידון, כאן.




פשקוויל משנת תשמ"ט נגד "דגל התורה"... מוכיח את עצמו...

פשקוויל שפירסמו בעדה החרדית בשנת תשמ"ט נגד הקמת "דגל התורה", למרבה הצער הם צדקו... כמעט בכל מילה...



מי שמשתמש בפטור "תורתו אומנותו" שלא כדין, יש לו דין "רודף"!!

מתוך ספר ארחות רבינו, מרן הסטייפלר אומר שבחור שאינו זכאי לדיחוי של בן ישיבה ומנסה להשיג אותו הוא "רודף".

בסוף עדות ייחודית מקורא הבלוג, הרב ע.


"אני אישית הייתי לפני כארבעים וחמש שנה, אצל הסטייפלר ע"ה בשאלה ספיציפית אודות אברך מסויים שהיה חייב לצאת לעבוד לפרנסתו.
מספר מסרים העביר אליו הסטייפלר באמצעותי - בין היתר - היה גם המסר, כי אותם בני ישיבות הממשיכים להישאר רשומים כבני ישיבה ובפועל אינם כאלה - אפילו אם זה עקב אילוצים אמתיים וכשרים - הרי שהם נחשבים כ'רודפים' כלפי בני הישיבות. 
כי במעשה זה הינם מעמידים בסכנה את כל ה'שחרור' (כך הוא קרא לזה: שחרור. כשכוונתו כמובן להסדר ה'דיחוי').

חושבני שמכך התגלגלה האמירה שכבר מיוחסת ל'גדולים' שונים (החזו"א, או הרב שך) ובסילוף ועיוות ממש, כאילו מי שאינו משרת בצבא הוא 'רודף'.
שטויות.
כוונתו היתה כמובן לאלו שמרמים את שלטונות הצבא. ומתחמקים מהצבא בתואנה כאילו היו בני ישיבה..."


"משנת ישראל מאיר", תגלית ארכיאולוגית....

"כתב פלסתר" דמיוני על מרן החפץ חיים זצוק"ל, מבוסס על כתבי בנו, המתאר כמה וכמה מדרכי אביו. יצא כתגובה לספר שטנה, האוסף מדברי מרנן שליט"א, ומציגם באור "פשרני" ושלילי.



יתד נאמן הישן: מרן הגרא"מ שך שליט"א, מי שלא לומד, שיתגייס...

עיתון יתד נאמן מספר: לא נכון ש60,000 חרדים לא שירתו בצבא, כי במספר כלולים כל הבחורים שבמידה ויפסיקו ללמוד כן ישרתו.
מרן הרב שך הוציא חוזר לראשי הישיבות שיקפידו לתת דחיה רק למי שתורתו אומנותו...


דעת מרן הגרי"ש ולהבחל"ח הגראי"ל בעניין גיוס בני הישיבות... תשנ"ח.

בשנת תשנ"ח פורסמה ביתד נאמן התבטאות ממרן הרב שך זצוק"ל בעניין הגיוס, ההתבטאות הזו משמשת היום את הלוחמים במרן הגראי"ל שליט"א,  כביכול דעת מרן הגראי"ל שונה מדעת מרן הרב שך זצוק"ל בנושא להבחל"ח, מרן הרב שך היה אז במצב בריאותי רעוע, ומרן הגרי"ש והגראי"ל להבחל"ח הוציאו מכתב שיבהיר את ההשקפה המדוייקת בנושא זה...
אגב, יצא אז מכתב נוסף מגדולי ישראל נוספים, שמרן הגרי"ש זצוק"ל סרב לחתום עליו מאחר ולא ראה עליו את חתימתו של מרן הגראי"ל להבחל"ח, ולכן יצא מכתב זה.

המכתב השני:


חוסר ייצוג במועצת גדולי התורה?? טענות ישנות....

פא"י מתלוננת כי לא מקבלים את רבניהם למועצת גדולי התורה...

מועצת גדולי התורה: למועצה זו אין ממנים רבנים לפי מפתח מפלגתי או דרישה מפלגתית...

מעריב 14 באוגוסט 1960



ההפגנה הראשונה נגד גיוס בני ישיבות, מי השתתף??

במהלך החיטוטים שערכתי בארכיונים, לא מצאתי אף פעם ידיעה על הפגנה שהיתה בעבר בנושא "גיוס בני ישיבות", חוץ מאחת... 
מעניין מאוד לראות את נסיבותיה ואת משתתפיה...
כזכור, בעוד בני הישיבות הסכימו לקבל "דיחוי" על מעמדם כ"תורתו אומנותו" אנשי העדה החרדית העדיפו להסתמך על "פטור" וכדומה כמבואר כאן, הבעיה התחילה כאשר החליטה ממשלת ישראל לערוך בדיקות חוזרות לכל ה"חולים" וה"משוגעים", ונוצר חשש אמיתי לגיוס כלל הפטורים מגיוס, יש מי שברחו אז לחו"ל!!

מעריב 11 ביוני 1974
העדה החרדית ערכה אז "הפגנה" נגד "גיוס בני ישיבות", לא נשמע על מי מגדולי ישראל שהצטרף לעניין...

מעריב 25 באוקטובר 1974 מודיע על ההפגנה.



מעריב 28 באוקטובר 1974 מדווח על ההפגנה.